A sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa a possibilidade de abertura de investigação envolvendo Alexandre de Moraes foi marcada por fortes divergências entre os ministros nesta terça-feira (15). O julgamento trata de mensagens trocadas entre Moraes e Daniel Vorcaro, no contexto do Caso Master. Durante os debates, Moraes chamou a apuração de “fraudulenta” e classificou como “mafiosa” a condução do caso por André Mendonça.
O confronto se ampliou quando Gilmar Mendes criticou a condução da investigação e apontou o que chamou de “viés político eleitoral”. Mendonça rebateu a declaração, classificando-a como “leviana”. Ele e Luiz Fux também mencionaram a existência de uma suposta “Polícia Federal paralela” que estaria monitorando ministros do Supremo. A definição da relatoria da Petição 16.662 também provocou questionamentos e novo embate durante a sessão.
Continue após a publicidade
O julgamento ainda sofreu alterações na composição. Kassio Nunes Marques declarou-se impedido, enquanto Dias Toffoli alegou suspeição e não participará da votação. Após a suspensão dos trabalhos pela manhã, os ministros retomaram a sessão às 15h para decidir se processos envolvendo Moraes e Mendonça serão reunidos e se o julgamento será adiado para 23 de setembro.
As informações são do portal Metrópoles.
