O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) ironizou a cobertura da grande mídia brasileira sobre o caso envolvendo o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, ao comentar a forma como o episódio vem sendo noticiado no Brasil.
Em declaração pública, o parlamentar afirmou que parte da imprensa estaria tratando Maduro de maneira excessivamente benevolente. Para ilustrar sua crítica, comparou a imagem atribuída ao líder venezuelano à de uma figura humanitária. “É engraçado que vocês estão colocando como se o Nicolás Maduro fosse a Madre Teresa de Calcutá”, disse.
Nikolas também mencionou acusações que pesam contra o governo venezuelano, incluindo denúncias de narcotráfico e de repressão a manifestações populares. Segundo o deputado, na sua avaliação, esses pontos estariam recebendo menos destaque do que as críticas à atuação dos Estados Unidos no episódio.
“O que aconteceu foi simples: um país foi lá e prendeu um bandido. Não foi um presidente que foi preso”, afirmou, ao defender ações internacionais contra o que classificou como crime organizado.
O parlamentar ainda citou mecanismos do direito internacional diante de governos que considera autoritários e declarou que eleições realizadas na Venezuela não teriam sido reconhecidas por diferentes instâncias nacionais e internacionais, argumento que ele utiliza para contestar a legitimidade do governo de Nicolás Maduro.
Ao ampliar o debate para o cenário político brasileiro, Nikolas Ferreira também fez críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a veículos de imprensa, afirmando que, em sua visão, houve apoio histórico a regimes e políticas que impactaram a segurança pública na América Latina.
“Não estou defendendo a captura de presidente algum no Brasil. O que defendo é que criminosos respondam por seus crimes”, declarou, ao voltar a mencionar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a quem considera alvo de perseguição judicial.
Veja:
Ver essa foto no Instagram
